Año 2022 / Volumen 29 / Suplemento 1

Artículo Cannabinoides

Cannabinoides en dolor neuropático: luces y sombras
Cannabinoids in neuropathic pain: lights and shadows

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2022; 29(13): 20-26 / DOI: 10.20986/resed.2022.4027/2022

Ancor Serrano


RESUMEN

Objetivos: La inquietud sobre el grupo terapéutico cannabinoide ha ido creciendo en las últimas décadas, tanto a nivel de publicaciones como dentro de los socios de la Sociedad Española del Dolor. El interés sobre los cannabinoides en dolor neuropático (DN) es más reciente, siendo las primeras publicaciones desde el año 2001. El presente manuscrito recoge la información de la ponencia sobre DN y cannabinoides realizada para la Jornada del Grupo de Interés de Cannabinoides.
Material y métodos: Se realizó una revisión narrativa no sistemática. El término de búsqueda fue “cannabis medicinal” Y “dolor neuropático”. La base de datos utilizada fue PubMed Central sin límite de fechas, con idioma de búsqueda inglés. Se seleccionaron los artículos más destacados en las categorías: “metanálisis y revisiones sistemáticas”, “revisiones de expertos” y “experiencia ajena” (experiencias en otros países, tras su aprobación).
Resultados: Desde el año 2001 se han publicado 54 revisiones sistemáticas sobre cannabinoides y dolor con conclusiones contradictorias. Un análisis de las revisiones mostró una baja calidad de los propios ensayos clínicos y de las revisiones en sí. De 10 revisiones específicas sobre cannabinoides y DN, la mayoría ni definió el objetivo de dolor analizado, ni la vía de administración de los ensayos clínicos analizados, ni el tipo de agente analizado. Solo 1 cumplía criterios de alta calidad AMSTAR-2, mientras que 7 eran de calidad críticamente baja. Un metanálisis sobre la opinión de la impresión de cambio del paciente reveló un odds ratio de 2,0, (intervalo de confianza 1,37-2,94). Algunas sociedades científicas han publicado recomendaciones sobre su uso como terapias de 2.ª o 3.ª línea, pero con considerables precauciones y limitaciones. En la experiencia de otros países también se pueden observar datos contradictorios. En Tailandia el número de efectos secundarios aumentó significativamente, sobre todo con el aceite. En Israel disminuyó un 20 % la intensidad de dolor, y un 43 % de disminución de uso de analgésicos. La dosis equivalente de morfina (DEM) disminuyó un 42 %. La discapacidad mejoró un 19 %, y la calidad de vida otro 25 %. La ansiedad disminuyó un 40 % y la depresión otro 32 %, con una mejora en el catastrofismo del dolor del 17 %. Además, los pacientes reportaron una mejora del 33 % en las alteraciones del sueño, con un aumento de la duración del sueño del 14 %. Sin embargo, en Dinamarca los usuarios de tetrahidrocannabinol (THC) combinado con cannabidiol o THC puro usaron más dosis diaria de cualquier analgésico (incluyendo opioides), pero sí disminuyó el consumo de los medicamentos específicos para DN.
Conclusiones: Las revisiones sistemáticas llegan a conclusiones divergentes sobre la eficacia. Las recomendaciones de las asociaciones científicas difieren para los medicamentos a base de cannabis y el cannabis medicinal. Esto se debe a que existen lagunas de investigación. Los médicos que decidan usar medicamentos a base de cannabis o cannabis medicinal para tratar el DN deben tener en cuenta la limitada evidencia sólida del efecto y las preocupaciones por los daños derivados.



ABSTRACT

Objectives: The concern about the cannabinoid therapeutic group has been growing in recent decades, both at the level of publications and within the members of the Spanish Pain Society. The interest in cannabinoids in neuropathic pain (NP) is more recent, with the first publications dating back to 2001. This manuscript collects information from the presentation on NP and cannabinoids given for the Cannabinoids Interest Group Conference.
Material and methods: A non-systematic narrative review was carried out. The search term was “medical cannabis” AND “neuropathic pain”. The database used was PubMedâ Centralâ without date limits, with English search language. The most outstanding articles were selected from the categories: “meta-analyses and systematic reviews”, “expert reviews” and “experience from others” (experiences in other countries, after approval).
Results: Since 2001, 54 systematic reviews on cannabinoids and pain have been published with contradictory conclusions. An analysis of the reviews showed low quality of the clinical trials and of the reviews themselves. Of 10 specific reviews on cannabinoids and NP, the majority neither defined the objective of pain analyzed, nor the route of administration of the clinical trials analyzed, nor the type of agent analyzed. Only 1 met AMSTAR-2 high quality criteria while 7 were of critically low quality. A meta-analysis on the patient’s impression of change opinion revealed an odds ratio of 2.0, (confidence interval 1.37-2.94). Some scientific societies have published recommendations on their use as 2nd or 3rd line therapies, but with considerable precautions and limitations. Contradictory data can also be observed in the experience of other countries. In Thailand the number of side effects increased significantly, especially with oil. In Israel, the intensity of pain decreased by 20 %, and the use of analgesics decreased by another 43 %. Morphine Equivalent Dose (DEM) decreased by 42 %. Disability improved by 19 %, and quality of life by another 25 %. Anxiety decreased by 40 % and depression by another 32 %, with an improvement in pain catastrophism of 17 %. In addition, patients reported a 33 % improvement in sleep disturbances, with a 14 % increase in sleep duration. However, in Denmark, users of tetrahydrocannabinol (THC) combined with cannabidiol, or pure THC used more daily doses of any analgesic (including opioids), but the consumption of NP-specific medications did decrease.
Conclusions: Systematic reviews reach divergent conclusions about efficacy. The recommendations of the scientific associations differ for cannabis-based medicines and medical cannabis. This is because there are research gaps. Physicians who decide to use cannabis-based drugs or medical cannabis to treat DN should consider the limited robust evidence of effect and concerns about resulting harms.





Artículo Completo

Nuevo comentario

Código de seguridad:
CAPTCHA code image
Speak the codeChange the code
 

Comentarios

No hay comentarios para este artículo.

Bibliografía

1. Torres LM, Trinidad JM, Calderón E. Potencial terapéutico de los cannabinoides. Rev Soc Esp Dolor. 2013;20(3):132-6.
2. Serrano A, Navarro A, Paramés E, Ochoa D, Gálvez R, Pérez C. Hábitos de prescripción para el abordaje del dolor neuropático en España: resultados de la encuesta del grupo de trabajo de dolor neuropático de la Sociedad Española del Dolor. Rev Soc Esp Dolor. 2021;28(3):137. DOI: 10.20986/resed.2021.3911/2021.
3. Moore RA, Fisher E, Finn DP, Finnerup NB, Gilron I, Haroutounian S, et al. Cannabinoids, cannabis, and cannabis-based medicines for pain management: an overview of systematic reviews. Pain. 2021;162(Suppl 1):S67-S79.
4. Wilsey B, Marcotte T, Tsodikov A, Millman J, Bentley H, Gouaux B, et al. A Randomized, Placebo-Controlled, Crossover Trial of Cannabis Cigarettes in Neuropathic Pain. J Pain. 2008;9(6):506-21.
5. Weizman L, Dayan L, Brill S, Nahman-Averbuch H, Hendler T, Jacob G, et al. Cannabis analgesia in chronic neuropathic pain is associated with altered brain connectivity. Neurology. 2018;91(14):e1285-e1294.
6. Schimrigk S, Marziniak M, Neubauer C, Kugler EM, Werner G, Abramov-Sommariva D. Dronabinol Is a Safe Long-Term Treatment Option for Neuropathic Pain Patients. Eur Neurol. 2017;78(5-6):320-9.
7. Meng H, Johnston B, Englesakis M, Moulin DE, Bhatia A. Selective Cannabinoids for Chronic Neuropathic Pain: A Systematic Review and Meta-analysis. Anesth Analg. 2017;125(5):1638-52.
8. Stockings E, Campbell G, Hall WD, Nielsen S, Zagic D, Rahman R, et al. Cannabis and cannabinoids for the treatment of people with chronic noncancer pain conditions: a systematic review and meta-analysis of controlled and observational studies. Pain. 2018;159(10):1932-54.
9. Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP). Guideline on clinical medicinal products intended for the treatment of neuropathic pain [Internet]. European Medicines Agency [24 de enero de 2007]. Disponible en: https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/guideline-clinical-medicinal-products-intended-treatment-neuropathic-pain_en.pdf
10. U.S. Department of Health and Human Services Food and Drug Administration Center for Drug Evaluation and Research (CDER). Guidance for Industry Analgesic Indications: Developing Drug and Biological Products [Internet]. Food and Drug Administration [15 de enero de 2014]. Disponible en: https://www.fdanews.com/ext/resources/files/02/02-05-14-Analgesic.pdf
11. Gewandter JS, McDermott MP, Mbowe O, Edwards RR, Katz NP, Turk DC, et al. Navigating trials of personalized pain treatments: we’re going to need a bigger boat. Pain. 2019;160(6):1235-9.
12. Fisher E, Moore RA, Fogarty AE, Finn DP, Finnerup NB, Gilron I, et al. Cannabinoids, cannabis, and cannabis-based medicine for pain management: a systematic review of randomised controlled trials. Pain. 2021;162(Suppl 1):S45-S66.
13. Eisenberg E, Morlion B, Brill S, Häuser W. Medicinal cannabis for chronic pain: The bermuda triangle of low‐quality studies, countless meta‐analyses and conflicting recommendations. Eur J Pain. 2022;26(6):1183-5.
14. Shea BJ, Reeves BC, Wells G, Thuku M, Hamel C, Moran J, et al. AMSTAR 2: a critical appraisal tool for systematic reviews that include randomised or non-randomised studies of healthcare interventions, or both. BMJ. 2017;358:j4008.
15. Häuser W, Finn DP, Kalso E, Krcevski-Skvarc N, Kress HG, Morlion B, et al. European Pain Federation (EFIC) position paper on appropriate use of cannabis-based medicines and medical cannabis for chronic pain management. Eur J Pain. 2018;22(9):1547-64.
16. Allan GM, Ramji J, Perry D, Ton J, Beahm NP, Crisp N, et al. Simplified guideline for prescribing medical cannabinoids in primary care. Can Fam Physician Med Fam Can. 2018;64(2):111-20.
17. Casey S, Vaughan C. Plant-Based Cannabinoids for the Treatment of Chronic Neuropathic Pain. Medicines. 2018;5(3):67.
18. Nutt DJ, Phillips LD, Barnes MP, Brander B, Curran HV, Fayaz A, et al. A Multicriteria Decision Analysis Comparing Pharmacotherapy for Chronic Neuropathic Pain, Including Cannabinoids and Cannabis-Based Medical Products. Cannabis Cannabinoid Res. 2022;7(4):482-500.
19. Zinboonyahgoon N, Srisuma S, Limsawart W, Rice ASC, Suthisisang C. Medicinal cannabis in Thailand: 1-year experience after legalization. Pain. 2021;162(Suppl 1):S105-S109.
20. Aviram J, Pud D, Gershoni T, Schiff-Keren B, Ogintz M, Vulfsons S, et al. Medical cannabis treatment for chronic pain: Outcomes and prediction of response. Eur J Pain. 2021;25(2):359-74.
21. Hjorthøj C, La Cour P, Nordentoft M, Posselt CM. Cannabis‐based medicines and medical cannabis for patients with neuropathic pain and other pain disorders: Nationwide register‐based pharmacoepidemiologic comparison with propensity score matched controls. Eur J Pain. 2022;26(2):480-91.
22. Petzke F, Tölle T, Fitzcharles MA, Häuser W. Cannabis-Based Medicines and Medical Cannabis for Chronic Neuropathic Pain. CNS Drugs. 2022;36(1):31-44.
23. Serrano Afonso A, Carnaval T, Videla Cés S. Combination Therapy for Neuropathic Pain: A Review of Recent Evidence. J Clin Med. 2021;10(16):3533.
24. IASP Presidential Task Force on Cannabis and Cannabinoid Analgesia. International Association for the Study of Pain Presidential Task Force on Cannabis and Cannabinoid Analgesia position statement. Pain. 2021;162(Suppl 1):S1-S2.

Tablas y Figuras

Tabla I

Artículos relacionados

Farmacogenética y respuesta analgésica: hacia una medicina personalizada con análisis de las diferencias por sexo

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2023; 30(2): 115-124 / DOI: 10.20986/resed.2023.4042/2022

Bloqueo del plexo hipogástrico superior para manejo de dolor pélvico crónico no oncológico: efectividad y seguridad

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2023; 30(2): 109-114 / DOI: 10.20986/resed.2023.4038/2022

Radiofrecuencia pulsada del nervio supraescapular en el tratamiento del hombro doloroso

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2023; 30(1): 36-48 / DOI: 10.20986/resed.2023.4046/2022

Tratamiento de cicatrices dolorosas con parche de lidocaína al 5 %: reporte de casos clínicos

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2022; 29(3): 187-191 / DOI: 10.20986/resed.2022.3997/2022

Eficacia de la fisioterapia sobre la ansiedad y depresión en pacientes con dolor crónico: una revisión sistemática

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2022; 29(3): 157-168 / DOI: 10.20986/resed.2022.3994/2022

Parálisis facial periférica posterior a bloqueo de glosofaríngeo: reporte de un caso

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2022; 29(2): 114-118 / DOI: 10.20986/resed.2022.3963/2021

La naturaleza biopsicosocial del dolor crónico de suelo pélvico: una revisión narrativa

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2022; 29(2): 97-113 / DOI: 10.20986/resed.2022.3981/2022

Síndrome de dolor miofascial en la musculatura del suelo pélvico femenino. Revisión narrativa de la literatura

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2022; 29(2): 88-96 / DOI: 10.20986/resed.2022.3970/2022

Efectos de la hidroterapia sobre el dolor en osteoartritis y fibromialgia: una revisión narrativa

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2022; 29(2): 78-87 / DOI: 10.20986/resed.2022.3955/2021

Aspectos prácticos de la elección del producto y la titulación con cannabis medicinal para el dolor crónico

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2022; 29(13): 43-51 / DOI: 10.20986/resed.2022.4031/2022

Cannabis medicinal en el tratamiento del dolor crónico visceral

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2022; 29(13): 32-42 / DOI: 10.20986/resed.2022.4030/2022

¿Es útil el cannabis medicinal para el tratamiento de la fibromialgia?

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2022; 29(13): 27-31 / DOI: 10.20986/resed.2022.4029/2022

Cannabis medicinal y cáncer: beneficios en dolor oncológico y otros síntomas relacionados

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2022; 29(13): 14-19 / DOI: 10.20986/resed.2022.4026/2022

Evidencia científica actualizada del tratamiento con cannabis medicinal en pacientes con dolor crónico

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2022; 29(13): 10-13 / DOI: 10.20986/resed.2022.4024/2022

Manejo del dolor óseo con medicación opioide en una paciente con enfermedad de Camurati-Engelmann: reporte de un caso

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2022; 29(1): 51-55 / DOI: 10.20986/resed.2021.3930/2021

Uso de toxina botulínica en el dolor tras amputación

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(6): 332-342 / DOI: 10.20986/resed.2022.3943/2021

Transfusiones al final de la vida en pacientes con diagnóstico oncológico

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(6): 319-324 / DOI: 10.20986/resed.2022.3956/2021

Nuevos opioides con diferente mecanismo de acción intracelular; ¿una nueva ventana terapéutica se abre ante nosotros?

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(5): 292-297 / DOI: 10.20986/resed.2021.3891/2021

El problema no resuelto del dolor postoperatorio: análisis crítico y propuestas de mejora

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(4): 232-238 / DOI: 10.20986/resed.2021.3917/2021

Radiofrecuencia pulsada del ganglio de la raíz dorsal para el dolor radicular lumbosacro: una revisión narrativa

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(4): 219-231 / DOI: 10.20986/resed.2021.3882/2021

Osteonecrosis farmacológica en cirugía maxilofacial, periodo 2013-2019

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(4): 211-218 / DOI: 10.20986/resed.2021.3837/2020

Recomendaciones clínicas para la rehabilitación de personas con fibromialgia. Una revisión narrativa

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(4): 194-210 / DOI: 10.20986/resed.2021.3932/2021

Hipo persistente tras inyección epidural de betametasona: a propósito de un caso

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(2): 169-171 / DOI: 10.20986/resed.2021.3914/2021

Radiofrecuencia de los nervios geniculados para el tratamiento del dolor crónico en la osteoartrosis de rodilla

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(3): 154-168 / DOI: 10.20986/resed.2021.3900/2021

Toxina botulínica en el tratamiento del síndrome de dolor miofascial

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(2): 100-110 / DOI: 10.20986/resed.2021.3902/2021

Parsonage-Turner posterior a vacunación antirrábica por mordedura de murciélago: comunicación de un caso

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(1): 57-61 / DOI: 10.20986/resed.2021.3832/2020

Transfusiones al final de la vida. Revisión de algunas consideraciones importantes

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(1): 47-52 / DOI: 10.20986/resed.2021.3831/2020

Mediadores inflamatorios: su relación con el dolor crónico y problemas asociados. Revisión bibliográfica

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(1): 37-46 / DOI: 10.20986/resed.2021.3841/2020

Plasma rico en plaquetas y células madre mesenquimales intrarticulares en artrosis

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(13): 80-84 / DOI: 10.20986/resed.2021.3858/2020

Toxina botulínica y ozono intrarticular en la artrosis

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(13): 73-79 / DOI: 10.20986/resed.2021.3857/2020

Infiltraciones de esteroides y ácido hialurónico en la artrosis

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(13): 64-72 / DOI: 10.20986/resed.2021.3854/2020

Nuevas dianas terapéuticas en dolor por artrosis

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(13): 57-63 / DOI: 10.20986/resed.2021.3863/2020

Sensibilización central en la artrosis

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(13): 31-37 / DOI: 10.20986/resed.2021.3876/2020

Mecanismos etiopatogénicos de la artrosis

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(13): 11-17 / DOI: 10.20986/resed.2021.3851/2020

Epidemiología, repercusión clínica y objetivos terapéuticos en la artrosis

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(13): 4-10 / DOI: 10.20986/resed.2021.3874/2020

Efectividad y recomendación de la terapia manual sobre la artrosis de cadera. Revisión panorámica

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2020; 27(6): 375-391 / DOI: 10.20986/resed.2021.3835/2020

Impacto de la intervención psicológica grupal en los pacientes tributarios de radiofrecuencia convencional

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2020; 27(6): 349-360 / DOI: 10.20986/resed.2020.3830/2020

Uso inadecuado de opioides en pacientes con dolor oncológico: revisión sistemática integradora de la literatura

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2020; 27(5): 306-315 / DOI: 10.20986/resed.2020.3801/2020

Identificación de signos y síntomas para el diagnóstico del dolor discal: revisión de mapeo

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2020; 27(5): 292-297 / DOI: 10.20986/resed.2020.3803/2020

Fisiopatología clínica en pacientes con enfermedad de células falciformes: la transición del dolor agudo al crónico

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2020; 27(4): 257-268 / DOI: 10.20986/resed.2020.3814/2020

Determinantes de género en el abordaje del dolor crónico

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2020; 27(4): 252-256 / DOI: 10.20986/resed.2020.3802/2020

Incidencia del síndrome posmastectomía. Análisis retrospectivo

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2020; 27(4): 246-251 / DOI: 10.20986/resed.2020.3797/2020

Revisión del impacto del tratamiento con acupuntura en el manejo del dolor lumbar inespecífico

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2020; 27(1): 53-58 / DOI: 10.20986/resed.2020.3762/2019

P-197 RESILIENCIA, CALIDAD DE VIDA Y DISCAPACIDAD EN DOLOR CRÓNICO

Rev Soc Esp Dolor 2019; 26 (Supl. 1): 01-124

Nuevas estrategias en el control del dolor postoperatorio en la cirugía de amígdalas. ¿Es oro todo lo que reluce?

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(5): 270-275 / DOI: 10.20986/resed.2019.3742/2019

Dolor orofacial en la clínica odontológica

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(4): 233-242 / DOI: 10.20986/resed.2019.3724/2019

Análisis comparativo de las constantes vitales en pacientes agudos hospitalizados en función de la intensidad de dolor

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(4): 215-220 / DOI: 10.20986/resed.2019.3707/2018

Ozonoterapia en medicina del dolor. Revisión

Rev Soc Esp Dolor 2013; 20(6): 291-300

Meningitis tras anestesia y analgesia espinal

Rev Soc Esp Dolor 2013; 20(4): 186-190

Neuromodulación eléctrica y dolor raquídeo

Rev Soc Esp Dolor 2015; 22(3): 116-125

Dexmedetomidina como coadyuvante en bloqueos de nervio periférico

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(2): 103-115 / DOI: 10.20986/resed.2018.3695/2018

Deshabituación rápida de opioides

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(2): 95-102 / DOI: 10.20986/resed.2019.3681/2018

Influencia de los factores psicosociales en la experiencia de dolor musculoesquelético: una revisión de la literatura

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(1): 44-51 / DOI: 10.20986/resed.2018.3679/2018

Proyecto ADAPTA: adecuación del tratamiento en dolor irruptivo oncológico

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(1): 31-43 / DOI: 10.20986/resed.2018.3661/2018

Recomendaciones basadas en la evidencia para el manejo del dolor neuropático (revisión de la literatura)

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2018; 25(6): 349-358 / DOI: 10.20986/resed.2018.3673/2018

Coadyuvantes farmacológicos con efecto ahorrador de opioides en el periodo perioperatorio

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2018; 25(5): 278-290 / DOI: 10.20986/resed.2018.3663/2018

Plasma rico en plaquetas en el tratamiento del dolor neuropático periférico. Estudio preliminar

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2018; 25(5): 263-270 / DOI: 10.20986/resed.2017.3625/2017

¿Influye la duración del dolor neuropático en la eficacia de pregabalina?

Rev Soc Esp Dolor 2018: 25(4): 246 / DOI: 10.20986/resed.2016.3504/2016

Valoración del dolor. Revisión comparativa de escalas y cuestionarios

Rev Soc Esp Dolor 2018; 25(4): 228-236 / DOI: 10.20986/resed.2018.3632/2017

La epigenética en el tratamiento del dolor

Rev Soc Esp Dolor 2018; 25(3): 166-169 / DOI: 10.20986/resed.2017.3620/2017

Neuroimagen de la fibromialgia: una enfermedad del cerebro

Rev Soc Esp Dolor 2018; 25(Supl. 1): 36-45 / DOI: 10.20986/resed.2017.3604/2016

Usos potenciales de la mirtazapina en cuidados paliativos más allá de su efecto antidepresivo

Rev Soc Esp Dolor 2018; 25(1): 37-44 / DOI: 10.20986/resed.2017.3575/2017

Manejo del dolor neuropático después de una lesión de la médula espinal: recomendaciones para el tratamiento

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(6): 359-360 / DOI: 10/20986/resed.2016.3497/2016

Terapias intervencionistas para manejo de dolor en osteoartrosis de rodilla sintomática

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(6): 324-332 / DOI: 10.20986/resed.2016.3508/2016

Guía del Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) para la prescripción de opioides en dolor crónico

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(5): 281-282 / DOI: 10/20986/resed.2016.3456/2016

Ligandos alfa 2-delta: pasado, presente y futuro

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(2): 109-112 / DOI: 10/20986/resed.2016.3486/2016

Revisión del qigong como terapia alternativa en el tratamiento de la fibromialgia

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(2): 96-103 / DOI: 10.20986/resed.2016.3480/2016

Actualización en el manejo del prurito inducido por opioides neuraxiales

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(1): 27-38 / DOI: 10.20986/resed.2016.3541/2016

La terapia asistida con perros en el tratamiento de las personas con dolor crónico: una revisión sistemática

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(1): 11-18 / DOI: 10.20986/resed.2016.3461/2016

Dolor postoperatorio: ¿hacia dónde vamos?

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(1): 1-3 / DOI: 10.20986/resed.2017.3566/2017

Nuevo concepto de unidad funcional lumbo-sacrococcígea- pélvica. Bases teóricas y repercusión en el análisis clínico y terapéutico de los pacientes con dolor lumbar

Acevedo González JC y Pérez Rodríguez JCNuevo concepto de unidad funcional lumbo-sacro-coccígea-pélvica. Bases teóricas y repercusión en el análisis clínico y terapéutico de los pacientes con dolor lumbar. Rev Soc Esp Dolor 2016;23(5):260-268.

Revisión sistemática de la literatura y evaluación metodológica de guías de manejo invasivo de dolor lumbar

Acevedo JC, Sardi JP y Gempeler A. Systematic review and appraisal of clinical practice guidelines on interventional management for low back pain. Rev Soc Esp Dolor 2016;23(5):243-255.

La “gate control theory” cincuenta años después

Rev Soc Esp Dolor 2016; 23(5): 215-217

Ibuprofeno endovenoso. Seguridad y utilización en población con comorbilidad

Montero Matamala A y Matute Crespo M. Ibuprofeno endovenoso. Seguridad y utilización en población con comorbilidad. Rev Soc Esp Dolor 2016;23(Supl. I):44-51.

Ibuprofeno intravenoso. Experiencia clínica en Estados Unidos

Fiorda-Diaz J, Zuleta-Alarcón A, Martínez Ruiz A, Abad Gurumeta A, Torres Morera LM y Bergese SD. Ibuprofeno intravenoso. Experiencia clínica en Estados Unidos. Rev Soc Esp Dolor 2016;23(Supl. I):35-43.

Ibuprofeno intravenoso en el tratamiento del dolor postoperatorio

Calderón E, Calderón ME, Estudillo J, Arroyo-Fernández F, Kantor L y Torres LM. Ibuprofeno intravenoso en el tratamiento del dolor postoperatorio. Rev Soc Esp Dolor 2016;23(Supl. I):21-26.

Aplicaciones del ibuprofeno intravenoso. Urgencias y áreas de cuidados críticos

Peralta C, García A, Herrera JT, Artaza L, Abad Gurumeta A, Bergese SD y Martínez Ruiz A. Aplicaciones del ibuprofeno intravenoso. Urgencias y áreas de cuidados críticos. Rev Soc Esp Dolor 2016;23(Supl. I):13-20.

¿Hay sexo después del dolor lumbar crónico?

Rev Soc Esp Dolor 2016; 23(1): 45-52

Instrucciones para citar

Serrano A. Cannabinoides en dolor neuropático: luces y sombras. Rev Soc Esp Dolor 2022; 29(13): 20-26 / DOI: 1020986/resed20224027/2022


Descargar a un gestores de citas

Descargue la cita de este artículo haciendo clic en uno de los siguientes gestores de citas:

Métrica

Este artículo ha sido visitado 6226 veces.
Este artículo ha sido descargado 81 veces.

Estadísticas de Dimensions


Estadísticas de Plum Analytics

Ficha Técnica

Aceptado: 15/09/2022

Publicado: 28/10/2022


Compartir

Este artículo aun no tiene valoraciones.
Valoración del lector:
Valora este artículo:
© 2024 Revista de la Sociedad Española del Dolor
ISSN: 1134-8046   e-ISSN: 2254-6189

      Indexada en: