ISSN: 1134-8046
e-ISSN: 2254-6189

Indexada en:

Busqueda avanzada

Año 2019 / Volumen 26 / Número 5

Abstract PDF HTML

Original

Los médicos que realizan su labor asistencial e investigadora en unidades de dolor en el uso de internet: identificación, caracterización y determinantes
The medical doctors who perform their care and research work in pain units in the use of the internet: identification, characterization and determinants

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(5): 284-292 / DOI: 10.20986/resed.2019.3713/2018

Jorge Muriel Fernández, María Begoña García-Cenador, Nansi Lopez-Valverde, Clemente Muriel Villoria, María José Sánchez-Ledesma

RESUMEN

Objetivos: La información proporcionada por las Encuestas de Condiciones de Trabajo y Salud (ECTS) permite la formulación de programas de acción públicos que generen cambios, fijen prioridades y evalúen tendencias. Desde 1987 que se realizó la primera ECTS en España, este instrumento se ha ido consolidando como fuente de datos del sistema de las tecnologías de la información y la comunicación. Los resultados muestran la necesidad de establecer el avance de las innovaciones tecnológicas sanitarias y la investigación biomédica. Estos avances serán determinantes en la mejora de la salud, ya que supondrán nuevas formas de cuidados médicos que contribuyen al aumento de la esperanza de vida, la reducción del dolor y la gestión de las enfermedades. El objetivo de este estudio es valorar el nivel de aceptación de las nuevas tecnologías en médicos que traten el dolor a través de unidades específicas.
Material y métodos: Se realizó un estudio para comprobar el uso de las TIC en médicos que realizan su labor asistencial y de investigación en Unidades de Dolor. Este estudio consta de una encuesta online, enviada a través de correo electrónico a los alumnos del máster en Tratamiento del Dolor de la Universidad de Salamanca. Tras la recogida sistemática de la información, se realizó el análisis estadístico abordando la frecuencia de las variables y las relaciones estadísticamente significativas relevantes para nuestro estudio. Posteriormente se realizó un análisis utilizando una metodología de regresión logística a través del modelo Logit binomial.
Resultados: De los profesionales médicos que contestaron a nuestra encuesta, se obtuvo que aquellos que son varones y trabajan en Unidades del Dolor eran un 39,46 % y en Cuidados Paliativos eran un 21,35 %. Agregando estos datos obtenemos que el 75,94 % de los profesionales trabajan en entidades públicas, el 9,72 % en entidades privadas y el 11,05 % en ambas. Más del 55 % de los profesionales encuestados “Nunca utilizan ordenadores o Tecnologías de la Información y la Comunicación para la realización remota de evaluación diagnóstica o prescripción de medidas terapéuticas”.
Conclusiones: Los resultados obtenidos nos muestran que los médicos de unidades de dolor consideran un elemento relevante las aplicaciones de las Tecnologías de la Información y la Comunicación para la práctica clínica. Además, se constata, dada la experiencia clínica de los profesionales, la necesidad de cambios organizativos asociados a los nuevos sistemas informáticos.

ABSTRACT

Objectives: The information provided by the Labor Conditions and Health Surveys (ECTS) allows for the formulation of public action programs that generate changes, set priorities and evaluate trends. Since 1987, when the first ECTS was carried out in Spain, this instrument has been consolidated as a data source for the information and communication technology system. The results show the need to establish the advance of the technological innovations in health and biomedical research. These advances will be decisive in the improvement of health, since they will involve new forms of medical care that contribute to the increase of life expectancy, the reduction of pain and the management of diseases. The objective of this study is to assess the level of acceptance of new technologies in physicians who treat pain through specific units.
Matherial and method: A study was carried out to verify the use of ICTs in doctors who perform their care and research work in Pain Units. This study consists of an online survey, sent via email to the students of the Master’s Degree in Pain Treatment at the University of Salamanca. After the systematic collection of the information, the statistical analysis was carried out, addressing the frequency of the variables and the statistically significant relationships relevant to our study.
Subsequently, a factor analysis, a cluster analysis and new composite variables are constructed to synthesize the data, to which, finally, an analysis was made using a logistic regression methodology through the Binomial Logit model.
Results: Of the medical professionals who answered our survey, it was obtained that those who are men and work in Pain Units were 39.46 % and in Palliative Care they were 21.35 %. Adding this data, we obtain that 75.94 % of professionals work in public entities, 9.72 % in private entities and 11.05 % in both. More than 55 % of the professionals surveyed “never use computers or Information and Communication Technologies for the remote realization of diagnostic evaluation or prescription of therapeutic measures”.
Conclutions: The results obtained show that Pain Units physicians consider the applications of Information and Communication Technologies to be a relevant element for clinical practice. In addition, given the clinical experience of professionals, the need for organizational changes associated with new computer systems is confirmed.

Artículo Completo

Nuevo comentario

Código de seguridad:

Comentarios

No hay comentarios para este artículo.

Bibliografía

1. Carrillo Castrillo JA. Caracterización de la accidentalidad laboral en el sector industrial andaluz en el periodo 2003-2008. Aplicaciones en el diseño y evaluación de programas de intervención (Tesis). Sevilla: Universidad de Sevilla; 2014.

2. OECD. Information Technology Outlook. OCDE. [Fecha de consulta: 25 de septiembre de 2018]. Disponible en: http://www.oecd.org/dataoecd/20/47/33951035.pdf.

3. Anderson GF, Frogner BK, Johns RA, Reinhardt UE. Health care spending and use of information technology in oecd countries. Health Aff. 2006;25(3):819-31. DOI: 10.1377/hlthaff.25.3.819.

DOI: 10.1377/hlthaff.25.3.819

4. Burrows R, Nettleton S, Pleace N. Virtual community care? Social policy and the mergence of computer mediated social support. Information, Communication & Society 2000;3(1):95-121. DOI: 10.1080/136911800359446.

DOI: 10.1080/136911800359446

5. Kassirer JP. Patients, physicians, and the internet. Health Aff. 2000;19(6):115-23. DOI: 10.1377/hlthaff.19.6.115.

DOI: 10.1377/hlthaff.19.6.115

6. Miller TE, Derse AR. Between strangers: the practice of medicine online. Health Aff. 2002;21(4):168-79. DOI: 10.1377/hlthaff.21.4.168.

DOI: 10.1377/hlthaff.21.4.168

7. Levy J, Strombeck R. Health benefits and risk of the internet. J Med Syst. 2002;26(6):495-510.

DOI: 10.1023/A:1020288508362

8. Lorenzo S, Mira JJ. Are Spanish physicians ready to take advantage of the Internet? World World Hosp Health Serv. 2004;40(3):31-5.

9. Hasty RT, Garbalosa RC, Barbato VA, Valdes PJ Jr, Powers DW, Hernandez E, et al. Wikipedia vs peer-reviewed medical literature for information about the 10 most costly medical conditions. J Am Osteopath Assoc. 2014;114(5);368-73. DOI: 10.7556/jaoa.2014.035.

DOI: 10.7556/jaoa.2014.035

10. Love T, Laier C, Brand M, Hatch L, Hajela R. Neuroscience of Internet Addiction: A Review and Update. Behav Sci. 2015;5(3):388-433. DOI: 10.3390/bs5030388.

DOI: 10.3390/bs5030388

11. Heath C, Luff P, Sanchez M. Technology and medical practice. Sociol Health Illn. 2003;25:75-96.

DOI: 10.1111/1467-9566.00341

12. Muriel J, Sánchez Ledesma MJ, López Millan JM, García-Cenador MB. Study of the uses of Information and Communication Technologies by Pain Treatment Unit Physicians. J Med Syst 2017;41(5):78. DOI: 10.1007/s10916-017-0726-3.

DOI: 10.1007/s10916-017-0726-3

13. Chew F, Grant W, Totes R. Doctors on-line: using diffusion of innovations theory to understand internet use. Fam Med. 2004;36(9):645-50.

14. Dear BF, Gandy M, Karin E, Staples LG, Johnston L, Fogliati VJ, et al. The Pain Course: a randomised controlled trial examining an internet-delivered pain management program when provided with different levels of clinician support. Pain. 2015;156(10):1920-35. DOI: 10.1097/j.pain.0000000000000251.

DOI: 10.1097/j.pain.0000000000000251

15. Muriel J, García-Cenador MB, López Millan JM, Juanes JA, Sánchez-Ledesma MJ. Use of Information and Communication Technologies in Clinical Practice Related to the Treatment of Pain. Influence on the Professional Activity and the Doctor-Patient Relationship. J Med Syst. 2017;41(5):77. DOI: 10.1007/s10916-017-0724-5.

DOI: 10.1007/s10916-017-0724-5

16. Cullen RJ. In search of evidence: family practicionaers’ use of Internet for clinical information. J Med Library Association 2002;90(4):370-9.

17. Wilkinson JF, Short HL, Wilkinson S, Mander A. Commissioning for menopause specialist services: A local perspective: An internet-based survey to assess the potential demand for menopause care in West Cheshire and the skills of local primary care clinicians in this field, with a view to informing future commissioning locally. Post Reprod Health. 2015;21(3):98-104. DOI: 10.1177/2053369115595309.

DOI: 10.1177/2053369115595309

18. Walsh K Neuroscience education on the internet: the next steps. Malays J Med Sci. 2014;21(6):75.

19. De Lima Verde Brito TD, Baptista RS, de Lima Lopes PR, Haddad AE, Messina LA, Torres Pisa I. The Collaborative Coordination of Special Interest Groups on the Telemedicine University Network (RUTE) in Brazil. Stud Health Technol Inform. 2015;21(4):1010-16.

Tablas y Figuras

Tabla I

Tabla II

Tabla III

Tabla IV

Tabla V

Tabla VI

Instrucciones para citar

Muriel Fernández J, García-Cenador M, Lopez-Valverde N, Muriel Villoria C, Sánchez-Ledesma M. Los médicos que realizan su labor asistencial e investigadora en unidades de dolor en el uso de internet: identificación, caracterización y determinantes . Rev Soc Esp Dolor 2019; 26(5): 284-292 / DOI: 1020986/resed20193713/2018

Descargar a un gestores de citas

Descargue la cita de este artículo haciendo clic en uno de los siguientes gestores de citas:

Métrica

Este artículo ha sido visitado 49682 veces.
Este artículo ha sido descargado 36 veces.

Estadísticas de Dimensions

Estadísticas de Plum Analytics

Ficha Técnica

Recibido: 19/10/2018

Aceptado: 01/07/2019

Prepublicado: 10/09/2019

Publicado: 07/10/2019

Tiempo de revisión del artículo: 223 días

Tiempo de prepublicación: 326 días

Tiempo de edición del artículo: 353 días

Este artículo aun no tiene valoraciones.

Valoración del lector:

Valora este artículo:

Enviar por e-mail

Gestión de Cookies	Nombre	Tipo de Cookie	Función
Google	NID, PREF	Persistente	Personalizar los anuncios que se muestran en los servicios de Google.
Google Analytics	__utma, __utmb, __utmc, __utmz	Persistente	Conocer de forma anónima, nº de visitantes, procedencia, páginas visitadas, etc.