Año 2020 / Volumen 27 / Número 2

Abstract PDF HTML

Original

Problemas éticos en el manejo del dolor. Estudio cualitativo mediante entrevista de reflexión abierta
Ethical problems in the management of pain. Qualitative study through open reflection interview

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2020; 27(2): 89-96 / DOI: 10.20986/resed.2020.3729/2019

Jaime Boceta, Ana Peiró, F. Javier Cevas, Loreto Mª Vidal, Marisol Acedo, Víctor Mayoral


RESUMEN

Introducción: La práctica médica en el área del dolor plantea problemas éticos en la atención a pacientes con una enfermedad que provoca un deterioro funcional, con un pronóstico incierto para su reinserción laboral, y gran consumo de recursos familiares y sociales. Tras la creación de un grupo de trabajo en bioética dentro de la Sociedad Española del Dolor (SED) se intenta analizar dichos problemas.
Objetivo: Conocer los problemas éticos relacionados con el manejo del dolor (práctica clínica, entorno e instituciones) que preocupan a los profesionales miembros de la SED, así como fomentar una reflexión ética.
Metodología: Estudio cualitativo, basado en una entrevista semiestructurada, abierta, enviada a los miembros de la SED (n = 1035), mediante acceso electrónico, sobre 4 aspectos bioéticos: los problemas detectados en la práctica clínica, los problemas del entorno de trabajo, los problemas en las organizaciones de trabajo, y posibles sugerencias. Estos se agrupan según se refieran a las indicaciones (beneficencia y no maleficencia), la justicia (entendida como equidad) o la autonomía (información y preferencias).
Resultados: Participaron en la entrevista un 6 % de los profesionales (n = 62/1035). Se elaboró un panel con las 10 cuestiones principales identificadas. Destacan la incertidumbre en la toma de decisiones en la terapéutica, la limitación del esfuerzo terapéutico, los condicionamientos del sistema sanitario, las relaciones con la industria farmacéutica y la búsqueda de la excelencia.
Conclusiones: Este estudio cualitativo permite identificar problemas éticos que interesan a los profesionales dedicados al dolor. Es conveniente confirmarlos y dimensionarlos mediante estudios cuantitativos.



ABSTRACT

Introduction: The medical practice in the area of pain associates ethical problems in the care of patients with a disease that causes a functional deterioration, with an uncertain prognosis for their labor reintegration, and a great consumption of family and social resources. After the creation of a working group on bioethics within the Spanish Pain Society (SPS), an attempt is made to analyze these problems.
Objective: To know which are the ethical problems that identify professionals (clinical practice, environment and institutions) which concerns SPS members; encouranging an ethical reflection.
Methodology: Qualitative study, based on a semistructured, open interview, send to members of the SPS (n = 1035), through electronic access, on 4 bioethical aspects: the problems detected in clinical practice, the problems of the work environment, the problems in the work organizations, and possible suggestions. These are grouped as they refer to the indications (beneficence and non-maleficence), justice (understood as equity), autonomy (information and preferences).
Results: A total of 6 % professionals participated in the interview (n = 62/1035). A panel was prepared with the 10 main issues identified. They emphasize the uncertainty in the taking of decisions in the therapeutic, the limitation of the therapeutic effort, the conditioning of the sanitary system, the relations with the pharmaceutical industry and the search of the excellence.
Conclusions: This qualitative study allows identifying ethical problems that interest professionals dedicated to pain. It is convenient to confirm and size them through quantitative studies.





Artículo Completo

Nuevo comentario

Código de seguridad:
CAPTCHA code image
Speak the codeChange the code
 

Comentarios

No hay comentarios para este artículo.

Bibliografía

1. Carmona L, Ballina J, Gabriel R, Laffon A; EPISER Study Group. The burden of musculoskeletal diseases in the general population of Spain: results from a national survey. Ann Rheum Dis. 2001;60(11):1040-5. DOI: 10.1136/ard.60.11.1040.
DOI: 10.1136/ard.60.11.1040
2. Breivik H, Collett B, Ventafridda V, Cohen R, Gallacher D. Survey of chronic pain in Europe: prevalence, impact on daily life, and treatment. Eur J Pain. 2006;10(4):287-333. DOI: 10.1016/j.ejpain.2005.06.009.
DOI: 10.1016/j.ejpain.2005.06.009
3. Katz N. The impact of pain management on quality of life. J Pain Symptom Manage. 2002;24 (1 Suppl):S38-47. DOI: 10.1016/S0885-3924(02)00411-6.
DOI: 10.1016/S0885-3924(02)00411-6
4. Remmers PA, Speer AJ. Clinical strategies in the medical care of Jehovah’s witnesses. Am J Med 2006;119(12):1013-8. DOI: 10.1016/j.amjmed.2006.04.016.
DOI: 10.1016/j.amjmed.2006.04.016
5. Grupo de trabajo Sociedad Española del Dolor. Bioética [acceso: 28 Nov 2016]. Disponible en: www.sed.es
6. De Cossart L, Fish D, Hillman K. Clinical reflection: A vital process for supporting the development of wisdom in doctors. Curr Opin Crit Care 2012;18(6):712-7 DOI: 10.1097/MCC.0b013e328358e239.
DOI: 10.1097/MCC.0b013e328358e239
7. Plack MM, Driscoll M, Blissett S, McKenna R, Plack TP. A method for assessing reflective journal writing. J Allied Health. 2005;34(4):199-208.
8. Mann KV. Reflection: understanding its influence in practice. Med Educ. 2008;42(5):449-51. DOI: 10.1111/j.1365-2923.2008.03081.x.
DOI: 10.1111/j.1365-2923.2008.03081.x
9. Epstein RM, Hundert EM. Defining and assessing professional competence. JAMA. 2002;287(2):226-35. DOI: 10.1001/jama.287.2.226.
DOI: 10.1001/jama.287.2.226
10. Gracey CF, Haidet P, Branch WT, Weissmann P, Kern DE, Mitchell G, et al. Precepting humanism: Strategies for fostering the human dimensions of care in ambulatory settings. Acad Med. 2005;80(1):21-8. DOI: 10.1097/00001888-200501000-00007.
DOI: 10.1097/00001888-200501000-00007
11. Branch WT Jr, Kern D, Haidet P, Weissmann P, Gracey CF, Mitchell G, et al. Teaching the human dimensions of care in clinical settings. JAMA. 2001;286(9):1067-74. DOI: 10.1001/jama.286.9.1067.
DOI: 10.1001/jama.286.9.1067
12. Gracia-Guillén D. Teoría y práctica de la deliberación moral. En: Lydia Feito L, Gracia D, Sánchez M, editores. Bioética: el estado de la cuestión. Madrid: Ed. Triacastela; 2011. p. 101-54.
13. Gracia D. Deliberation and consensus. En: Chadwick R, ten Have H, Meslin EM, editores. The SAGE handbook of health care ethics: Core and emerging issues. London: SAGE Publications Ltd; 2011. p.84-94. DOI: 10.4135/9781446200971.n9.
14. Anwari JS. Medical ethics and chronic pain management. Saudi Med J. 2008;29(6):921-2.
15. Rich BA, Dubois M. Pain, ethics, and public policy. Pain Med. 2011;12(9):1295-6. DOI: 10.1111/j.1526-4637.2011.01219.x.
DOI: 10.1111/j.1526-4637.2011.01219.x
16. Pérez-Castañeda T. Aspectos bioéticos en el manejo del dolor por cáncer [acceso: 12 Mar 2017]. Disponible en: www.cbioetica.org/revista/102/102-0914.pdf
17. Kwon JH, Hui D, Bruera E. A pilot study to define chemical coping in cancer patients using the Delphi method. J Palliat Med. 2015;18(8):703-6.
DOI: 10.1089/jpm.2014.0446
18. Boceta J, de la Torre A, Samper D, Farto M, Sánchez-de la Rosa R. Consensus and controversies in the definition, assessment, treatment and monitoring of BTcP: results of a Delphi study. Clin Transl Oncol. 2016;18(11):1088-97.
DOI: 10.1007/s12094-016-1490-4

Tablas y Figuras

Tabla I

Tabla II

Artículos relacionados

La realidad virtual eleva el umbral de dolor por presión y reduce la ansiedad en niños comparada con controles y controles no inmersivos. Un estudio aleatorizado y cruzado

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2023; 30(3): 196-206

Datos de remisión y manejo de una población oncológica a una unidad de dolor. ¿Qué podemos mejorar?

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2023; 30(1): 7-14 / DOI: 10.20986/resed.2023.4010/2022

Cannabis medicinal en el tratamiento del dolor crónico visceral

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2022; 29(13): 32-42 / DOI: 10.20986/resed.2022.4030/2022

Manejo del dolor óseo con medicación opioide en una paciente con enfermedad de Camurati-Engelmann: reporte de un caso

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2022; 29(1): 51-55 / DOI: 10.20986/resed.2021.3930/2021

Uso de parches de capsaicina al 8 % para el tratamiento del dolor neuropático lumbar

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2022; 29(1): 28-33 / DOI: 10.20986/resed.2022.3995/2022

El problema no resuelto del dolor postoperatorio: análisis crítico y propuestas de mejora

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(4): 232-238 / DOI: 10.20986/resed.2021.3917/2021

Bloqueo del plano del erector espinal bilateral para cirugía de pectus excavatum en paciente pediátrico

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(1): 53-56 / DOI: 10.20986/resed.2021.3846/2020

Manejo y percepción de la adherencia al tratamiento del dolor irruptivo oncológico por oncólogos españoles

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(1): 19-26 / DOI: 10.20986/resed.2021.3824/2020

Implementación y evaluación de un protocolo de analgesia multimodal en el reemplazo total primario de rodilla que incluye bloqueo de canal de aductores guiado por ultrasonografía más infiltración de anestésico local periarticular

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(1): 9-18 / DOI: 10.20986/resed.2021.3847/2020

Opioides en la artrosis

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(13): 49-56 / DOI: 10.20986/resed.2021.3855/2020

Clínica de dolor transicional

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2020; 27(6): 369-374 / DOI: 10.20986/resed.2020.3840/2020

Control analgésico continuo en paciente con múltiples fracturas costales mediante colocación de catéter en el plano profundo del músculo erector de la espina

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2020; 27(4): 269-272 / DOI: 10.20986/resed.2020.3800/2020

Factores biomecánicos asociados al resultado clínico de pacientes tratados con artrodesis lumbar en un centro de alta complejidad en Colombia

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2020; 27(3): 160-167 / DOI: 10.20986/resed.2020.3759/2019

Bloqueo del plano del erector espinal como manejo de dolor neuropático en paciente pediátrico postquemado

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2020; 27(2): 127-132 / DOI: 10.20986/resed.2020.3776/2019

Manejo del dolor irruptivo asociado a la cura de úlceras cutáneas

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2020; 27(2): 113-126 / DOI: 10.20986/resed.2020.3755/2019

Revisión del impacto del tratamiento con acupuntura en el manejo del dolor lumbar inespecífico

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2020; 27(1): 53-58 / DOI: 10.20986/resed.2020.3762/2019

Antagonistas periféricos de los receptores opioides Mu en el tratamiento del estreñimiento inducido por opioides: revisión

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2020; 27(1): 37-49 / DOI: 10.20986/resed.2020.3717/2018

Factores clave que afectan a la biodisponibilidad de los opioides sobre la médula espinal en el manejo del dolor agudo

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(6): 359-367 / DOI: 10.20986/resed.2019.3737/2019

Revisión de los procedimientos intervencionistas neurolíticos en el dolor asociado al cáncer de páncreas. Propuesta de algoritmo

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(6): 342-358 / DOI: 10.20986/resed.2019.3715/2018

P-208 MANEJO DEL DOLOR IRRUPTIVO ONCOLÓGICO CON CITRATO DE FENTANILO SUBLINGUAL EN PACIENTES ANCIANOS

Rev Soc Esp Dolor 2019; 26 (Supl. 1): 01-124

P-013 USO ALTERNATIVO DEL BLOQUEO PENG PARA MANEJO DEL DOLOR EN PACIENTES CON FRACTURA DE CADERA

Rev Soc Esp Dolor 2019; 26 (Supl. 1): 01-124

Efectividad y seguridad de la viscosuplementación con dosis única de ácido hialurónico estabilizado de origen no animal (NASHA) para el tratamiento del dolor secundario a gonartrosis

Rev Soc Esp Dolor 2012; 19(5): 259-263

Buprenorfina transdérmica (Feliben®). Nueva opción terapéutica para pacientes con dolor moderado y severo

Rev Soc Esp Dolor 2012; 19(6): 301-309

¿Es la Buprenorfina una buena opción en el manejo de dolor postoperatorio?

Rev Soc Esp Dolor 2012; 19(6): 281-292

Terapia manual, un arma de doble filo en el manejo del dolor crónico

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(3): 206-207 / DOI: 10.20986/resed.2018.3675/2018

Optimización de la gestión del dolor postoperatorio basado en una nueva herramienta tecnológica. Mapa del dolor

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(3): 154-165 / DOI: 10.20986/resed.2019.3696/2018

El alivio del dolor ¿es un derecho humano?

Rev Soc Esp Dolor 2012; 19(3): 147-156

Consenso experto sobre el uso clínico de los tratamientos por vía tópica en el manejo del dolor neuropático periférico

Rev Soc Esp Dolor 2013; 20(6): 308-323

Onda corta para el dolor musculoesquelético. Revisión sistemática

Rev Soc Esp Dolor 2013; 20(5): 230-262

Déficit motor asociado a analgesia epidural en paciente con patología neurológica preexistente no conocida

Rev Soc Esp Dolor 2013; 20(4): 176-179

Experiencia preliminar en el tratamiento combinado de metástasis vertebrales mediante radiofrecuencia y cifoplastia en sesión única

Rev Soc Esp Dolor 2013; 20(1): 11-15

Uso de terapias alternativas, desafío actual en el manejo del dolor

Rev Soc Esp Dolor 2014; 21(6): 338-344

Manejo del dolor en la fibrodisplasia osificante progresiva

Rev Soc Esp Dolor 2014; 21(5): 254-258

Manejo del dolor crónico en Atención Primaria, perfil de prescripción de opiáceos mayores: indicación, coste y efectos secundarios

Rev Soc Esp Dolor 2014; 21(4): 197-204

Dolor neuropático en pacientes renales crónicos. Revisión de la literatura

Rev Soc Esp Dolor 2014; 21(3): 175-181

Situación actual del dolor crónico en España: iniciativa “Pain Proposal“

Rev Soc Esp Dolor 2014; 21(1): 16-22

Encuesta nacional sobre dolor en las urgencias hospitalarias

Rev Soc Esp Dolor 2014; 21(1): 3-15

Gabapentina preoperatoria como adyuvante en el manejo del dolor agudo postoperatorio en histerectomía abdominal

Rev Soc Esp Dolor 2015; 22(5): 200-204

Consideraciones básicas para el manejo del dolor en odontopediatría en la práctica diaria del cirujano dentista general y su relación de interconsulta con el anestesiólogo

Rev Soc Esp Dolor 2015; 22(4): 175-179

Crisis drepanocítica y tratamiento del dolor

Rev Soc Esp Dolor 2015; 22(4): 165-167

Analgesia multimodal para el postoperatorio en la enfermedad renal crónica: fentanilo transcutáneo, fentanilo oral transmucosa y metamizol

Rev Soc Esp Dolor 2015; 22(2): 59-61

Aclaraciones sobre el artículo “Recomendaciones basadas en la evidencia para el manejo del dolor neuropático (revisión de la literatura)”

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(2): 134-137 / DOI: 10.20986/resed.2019.3723/2019

Principales diferencias farmacodinámicas y afinidad sobre los receptores entre los inhibidores de la recaptación de serotonina-noradrenalina: implicaciones clínicas en el manejo del dolor neuropático

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(2): 131-133 / DOI: 10.20986/resed.2017.3597/2017

Proyecto ADAPTA: adecuación del tratamiento en dolor irruptivo oncológico

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(1): 31-43 / DOI: 10.20986/resed.2018.3661/2018

Micro ARN: ¿una nueva vía para el manejo del dolor neuropático?

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(1): 2-3 / DOI: 10.20986/resed.2019.3730/2019

Recomendaciones basadas en la evidencia para el manejo del dolor neuropático (revisión de la literatura)

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2018; 25(6): 349-358 / DOI: 10.20986/resed.2018.3673/2018

Coadyuvantes farmacológicos con efecto ahorrador de opioides en el periodo perioperatorio

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2018; 25(5): 278-290 / DOI: 10.20986/resed.2018.3663/2018

Experiencia en dos hospitales sobre la observación de respuestas de dolor en niños prematuros internados

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2018; 25(5): 271-277 / DOI: 10.20986/resed.2018.3633/2017

¿Es el manejo conservador el mejor recurso para el tratamiento de un pseudomeningocele como complicación del implante de un dispositivo de liberación continua de fármacos intratecales para control del dolor?

Rev Soc Esp Dolor 2018: 25(3): 191-192 / DOI: 10.20986/resed.2017.3547/2016

Manejo farmacológico del dolor agudo postoperatorio en España. Datos de la encuesta nacional de la Sociedad Española del Dolor (SED)

Rev Soc Esp Dolor 2018; 25(2): 70-85 / DOI: 10.20986/resed.2017.3593/2017

Valoración del dolor en el ámbito de las emergencias extrahospitalarias en Cataluña

Rev Soc Esp Dolor 2018; 25(2): 66-69 / DOI: 10.20986/resed.2017.3585/2017

¿Sirve el taping patelar en pacientes con dolor crónico de rodilla?

Rev Soc Esp Dolor 2018; 25(1): 58-59 / DOI: 10.20986/resed.2017.3557/2016

Manejo del dolor neuropático en las personas mayores: consideraciones prácticas y propuesta de algoritmo de tratamiento

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(6): 365-368 / DOI: 10/20986/resed.2016.3499/2016

Manejo del dolor neuropático después de una lesión de la médula espinal: recomendaciones para el tratamiento

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(6): 359-360 / DOI: 10/20986/resed.2016.3497/2016

Patología osteomuscular y dolor crónico: rotación multidisciplinar para médicos de Atención Primaria

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(5): 256-263 / DOI: 10.20986/resed.2017.3562/2017

Estudio epidemiológico observacional prospectivo del manejo del dolor en pacientes oncológicos en tratamiento radioterápico: estudio GORVAMUR

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(5): 241-255 / DOI: 10.20986/resed.2017.3570/2017

Estimulación eléctrica medular en el paciente con neurofibromatosis tipo 1: reporte de un caso

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(4): 211-214 / DOI: 10.20986/resed.2016.3496/2016

Fentanilo: una molécula y múltiples formulaciones galénicas de trascendencia clínica en el tratamiento del dolor irruptivo oncológico

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(4): 188-200 / DOI: 10.20986/resed.2017.3586/2017

Nuevos enfoques en el tratamiento del dolor agudo postoperatorio

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(3):132-139 / DOI: 10.20986/resed.2017.3542/2016

Prevalencia del dolor irruptivo asociado al dolor crónico por lumbalgia en Andalucía (estudio COLUMBUS)

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(3):116-124 / DOI: 10.20986/resed.2017.3548/2016

PRP epidural en el manejo de la enfermedad discal degenerativa y dolor axial. Estudio preliminar

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(2): 85-95 / DOI: 10.20986/resed.2016.3503/2016

Factores asociados con la intensidad del dolor en pacientes mexicanos hospitalizados en periodo postoperatorio

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(1): 4-10 / DOI: 10.20986/resed.2016.3442/2016

Estudio y promoción de buenas prácticas para mejorar el abordaje del dolor en el Servicio de Urgencias

Rev Soc Esp Dolor 2016; 23(6): 275-279

Revisión sistemática de la literatura y evaluación metodológica de guías de manejo invasivo de dolor lumbar

Acevedo JC, Sardi JP y Gempeler A. Systematic review and appraisal of clinical practice guidelines on interventional management for low back pain. Rev Soc Esp Dolor 2016;23(5):243-255.

Manejo fisioterapéutico del dolor en personas quemadas en sus tres fases de recuperación. Revisión sistemática

Rev Soc Esp Dolor 2016; 23(4): 202-210

Manejo del dolor en un caso de neuromielitis óptica (enfermedad de Devic)

Rev Soc Esp Dolor 2016; 23(4): 186-190

Nueva Guía de la Asociación Americana del Dolor sobre dolor postoperatorio

Rev Soc Esp Dolor 2016; 23(3): 164-165

Tratamiento farmacológico invasivo articular en la artrosis

Rev Soc Esp Dolor 2016; 23(2): 88-92

Instrucciones para citar

Boceta J, Peiró A, Cevas F, Vidal L, Acedo M, Mayoral V, et all. Problemas éticos en el manejo del dolor. Estudio cualitativo mediante entrevista de reflexión abierta. Rev Soc Esp Dolor 2020; 27(2): 89-96 / DOI: 1020986/resed20203729/2019


Descargar a un gestores de citas

Descargue la cita de este artículo haciendo clic en uno de los siguientes gestores de citas:

Métrica

Este artículo ha sido visitado 48665 veces.
Este artículo ha sido descargado 86 veces.

Estadísticas de Dimensions


Estadísticas de Plum Analytics

Ficha Técnica

Recibido: 23/02/2019

Aceptado: 03/02/2020

Prepublicado: 16/03/2020

Publicado: 17/04/2020

Tiempo de revisión del artículo: 314 días

Tiempo de prepublicación: 387 días

Tiempo de edición del artículo: 419 días


Compartir

Este artículo aun no tiene valoraciones.
Valoración del lector:
Valora este artículo:
Enviar por e-mail
© 2024 Revista de la Sociedad Española del Dolor
ISSN: 1134-8046   e-ISSN: 2254-6189

       Indexada en:
Política de Privacidad