Año 2017 / Volumen 24 / Número 5

Original

CAD-R. Cuestionario de afrontamiento al dolor crónico: análisis factorial confirmatorio. ¿Hay diferencias individuales en sexo, edad y tipo de dolor?
CAD-R. Chronic pain coping questionnaire: confirmatory factor analysis. Are there individual differences in gender, age and type of pain?

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(5): 224-233 / DOI: 10.20986/resed.2017.3558/2016

J. Soriano1 y V. Monsalve2 1Departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamientos Psicológicos. Universidad de Valencia. 2Unidad del Dolor. Consorcio Hospital General Universitario de Valencia. España


ABSTRACT

Introduction: A review of the CAD-R (Cuestionario de afrontamiento al dolor reducido) (1) is presented in a sample of 4.389 patients diagnosed with chronic pain derived from a
spanish multicenter study (2).

Material and method: The factorial structure is analyzed by exploratory factor analysis (EFA) and confirmatory (CFA), as well as reliability (internal consistency and test-retest at three months, the latter of which is 2.825 patients). Four models are tested proving that correlated first-order strategies are those that provide better adjustment indices.

Results: Both internal consistency and test-retest indices are acceptable.

Conclusion: CAD-R appears as an instrument that presents good reliability and a factorial structure of six first-order strategies.

Key words: CAD-R, coping, pain, assessment, CFA, individual differences.

RESUMEN

Introducción: Se presenta una revisión del CAD-R (Cuestionario de afrontamiento al dolor reducido) (1) en una muestra de 4.389 pacientes diagnosticados con dolor crónico derivada de un estudio multicéntrico de toda España (2).

Material y método: Se analiza la estructura factorial mediante análisis factorial exploratorio (AFE) y confirmatorio (AFC), así como la fiabilidad (consistencia interna y test retest a los tres meses, esta última sobre 2.825 pacientes). Se ponen a prueba cuatro modelos constatando que las estrategias de primer orden correlacionadas son las que aportan mejores índices de ajuste.

Resultados: Tanto los índices de consistencia interna como los test-retest resultan aceptables.

Conclusiones: El CAD-R aparece como un instrumento que presenta una buena fiabilidad y una estructura factorial de seis estrategias de primer orden.

Palabras clave: CAD-R, afrontamiento, dolor, evaluación, AFC, diferencias individuales.


Artículos relacionados

Instrucciones para citar

J. Soriano1 y V. Monsalve2 1Departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamientos Psicológicos. Universidad de Valencia. 2Unidad del Dolor. Consorcio Hospital General Universitario de Valencia. España. CAD-R. Cuestionario de afrontamiento al dolor crónico: análisis factorial confirmatorio. ¿Hay diferencias individuales en sexo, edad y tipo de dolor?. Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(5): 224-233 / DOI: 1020986/resed20173558/2016


Descargar a un gestores de citas

Descargue la cita de este artículo haciendo clic en uno de los siguientes gestores de citas:

Métrica

Este artículo ha sido visitado 1814 veces.
Este artículo ha sido descargado 112 veces.

Estadísticas de Dimensions


Estadísticas de Plum Analytics

Compartir

Este artículo aun no tiene valoraciones.
Valoración del lector:
Valora este artículo:
© 2020 Revista de la Sociedad Española del Dolor
ISSN: 1134-8046   e-ISSN: 2254-6189

      Indexada en: