Año 2023 / Volumen 30 / Número 2

Artículo Especial

¿Han cambiado los conceptos de analgesia obstétrica en los últimos 100 años?
Have the concepts of obstetric analgesia changed in the last 100 years?

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2023; 30(2): 125-130 / DOI: 10.20986/resed.2023.4018/2022

Bartolomé Fernández, Esterfanía Peralta, Isabel María Fontán


RESUMEN

Objetivos: Comparar los conceptos y métodos de analgesia obstétrica actual con los existentes hace 100 años, cuando se publicaron por primera vez Anesthesia & Analgesia (1922) y British Journal of Anaesthesia (1923), que son las dos primeras revistas de anestesia publicadas de forma independiente.
Material y métodos: Identificamos y analizamos todos los artículos relacionados con la analgesia obstétrica publicados en estas revistas durante los años 1922 y 1923, y los comparamos con la práctica clínica actual. También buscamos en estos números referencias indirectas a la atención prestada a la analgesia obstétrica en las reuniones científicas de la época.
Resultados: En el primer número de Anesthesia & Analgesia que aparece en agosto de 1922, 3 de los 8 artículos publicados están relacionados exclusivamente con la anestesia y analgesia obstétrica, y entre 1922 y 1923 encontramos un alto número de artículos y referencias. El análisis de estos artículos publicados hace un siglo permite objetivar el interés de la época por los resultados, la comparación entre los diferentes métodos anestésicos, la seguridad y la divulgación del conocimiento científico. Son habituales las referencias a la mortalidad, a las complicaciones, al confort y la satisfacción de la paciente, a la influencia de la analgesia obstétrica en la duración del parto, así como al ahorro de tiempo y de gases anestésicos. Resulta obvio que la metodología de investigación actual no puede compararse con la de hace 100 años. Pero existen numerosos aspectos científicos que sentaron algunas de las bases de la investigación actual en obstetricia, entre los que destacan la recogida de amplias series de pacientes durante largos periodos de tiempo, la mención expresa a la publicación de resultados tanto favorables como desfavorables, las referencias no solo al coste sino también a la rentabilidad, así como la utilización de parámetros específicos para medir no solo resultados sino también la satisfacción de las pacientes.
Conclusiones: Es evidente que con el paso de los años los resultados en la práctica de la anestesiología han mejorado, pero también que muchos conceptos siguen siendo los mismos 100 años después. El elevado número de artículos publicados entre 1922 y 1923 refleja el interés que existía hace un siglo por la analgesia obstétrica, y nos lleva a pensar que pudo ser una importante línea de investigación de la especialidad en aquella época.



ABSTRACT

Objectives: To compare current obstetric analgesia concepts and methods with those existing 100 years ago, when Anesthesia & Analgesia (1922) and British Journal of Anaesthesia (1923), the first two independently published anesthesia journals, were first published.
Methods: We identified and analyzed all articles related to obstetric analgesia published in these journals during the years 1922 and 1923 and compared them with current clinical practice. We also searched these issues for indirect references to the attention given to obstetric analgesia at scientific meetings of the time.
Results: In the first issue of Anesthesia & Analgesia, appearing in August 1922, 3 of the 8 articles published are related exclusively to obstetric anesthesia and analgesia, and between 1922 and 1923 we found a high number of articles and references. The analysis of these articles published a century ago allows us to objectify the interest of the time in the results, the comparison between different anesthetic methods, safety and the dissemination of scientific knowledge. References to mortality, complications, patient comfort and satisfaction, the influence of obstetric analgesia on the duration of labor, as well as savings in time and anesthetic gases are common.
It is obvious that today's research methodology cannot be compared with that of 100 years ago. But there are many scientific aspects that laid some of the foundations of current research in obstetrics, including the collection of large series of patients over long periods of time, the express mention of the publication of both favorable and unfavorable results, the references not only to cost but also to cost-effectiveness, as well as the use of specific parameters to measure not only results but also patient satisfaction.
Conclusions: It is evident that over the years the outcomes in the practice of anesthesiology have improved, but also that many concepts remain the same 100 years later. The high number of articles published between 1922 and 1923 reflects the interest that existed a century ago in obstetric analgesia, and leads us to think that it may have been an important line of research in the specialty at that time.





Artículo Completo

Nuevo comentario

Código de seguridad:
CAPTCHA code image
Speak the codeChange the code
 

Comentarios

No hay comentarios para este artículo.

Bibliografía

1. Lim G. What Is New in Obstetric Anesthesia: The 2021 Gerard W. Ostheimer Lecture. Anesth Analg. 2023;136(2):387-96.
2. Bishop DG, Fernandes NL, Dyer RA, Sumikura H, Okada H, Suga Y, et al. Global issues in obstetric anaesthesia: perspectives from South Africa, Japan, China, Latin America and North America. Int J Obstet Anesth. 2023;54:103648.
3. Kurdi MS, Rajagopal V, Sangineni KS, Thalaiappan M, Grewal A, Gupta S. Recent advances in obstetric anaesthesia and critical care. Indian J Anaesth. 2023;67(1):19-26.
4. Toledano RD, Leffert L. What's New in Neuraxial Labor Analgesia. Curr Anesthesiol Rep. 2021;11(3):340-7.
5. Practice Guidelines for Obstetric Anesthesia: An Updated Report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Obstetric Anesthesia and the Society for Obstetric Anesthesia and Perinatology. Anesthesiology. 2016;124(2):270-300.
6. Manrique S, Guasch E. Actualización de los protocolos asistenciales de la Sección de Anestesia Obstétrica de la SEDAR. 2ª Edición. Madrid: SEDAR;2016.
7. Pagés F. Metameric anesthesia. Rev San Mil. 1921;3:351-65.
8. Guedel AE. Third stage ether anesthesia; a sub-classification regarding the significance of the position and movements of the eyeball. Am J Surg [Anesth Suppl]. 1920;34:53-7.
9. Bourne W, Duncan JW. Morbidity and mortality in obstetrics as influenced by anesthesia. Curr Research Anesth Analg. 1922;1(1):27-33.
10. Rives AE. Continuous nitrous oxid-oxygen analgesia and anesthesia with rebreathing in obstetrics, Technic of administration and summary of results. Curr Research Anesth Analg. 1922;1(1):3-7.
11. Hewitt WF. Nitrous oxid-oxygen analgesia in combination with local anesthesia in caesarean section operations. Curr Research Anesth Analg. 1922;1(1):8-9.
12. Davis C, Henry M D. Anesthesia and analgesia for dystocia. Curr Research Anesth Analg. 1923;2(1):3-9.
13. Maple JB. Obstetrical fables in gas with reports of 100 cases. Curr Research Anesth Analg. 1923;2(4):123-8.
14. Miller AH. Obstetric shock. Curr Research Anesth Analg. 1924;3(1):23-6.
15. Lane EH. Some observations on continuous nitrous oxid-oxygen analgesia in obstetrics. Curr Research Anesth Analg. 1924;3(2):76-8.
16. Donovan EP, Gwathmey JT. Painless childbirth by synergistic methods. a preliminary report. Br J Anaesth. 1923;1(1):8-21.
17. Cooke HT. Spinal Anaesthesia in obstetrics and caesarean section. Society Reports. American and Pacific Coast Anaesthetists. Br J Anaesth. 1923;1(1):52-3.
18. House RE. Medico-legal and obstetrical considerations of scopolamine anaesthesia. Society Reports. American and Pacific Coast Anaesthetists. Br J Anaesth. 1923;1(1):52-3.
19. Blomfield J. Sacral or epidural analgesia. Br J Anaesth. 1923:1(1):22-6.
20. Simpson JY. Notes on the employment of the inhalation of sulphuric ether in the practice of midwifery. In: Monthly Journal of Medical Science (March). Edinburgh: Sutherland and Knox; 1847.
21. Simpson JY. New anæsthetic agent, more efficient than sulphuric ether. In: Monthly Journal of Medical Science (November). Edinburgh: Sutherland and Knox; 1847.
22. Saklad M. Grading of patients for surgical procedures. Anesthesiology. 1941;2:281-4.
23. Dogliotti AM. Segmental peridural spinal anesthesia. Am J Surg. 1933;20:107-18.
24. Labat G. Regional Anesthesia. Philadelphia: WB Saunders; 1923. p. 436-55.
25. Maltby JR, Hutter CDD, Clayton KC. The Woolley and Roe case. Br J Anaesth. 2000;84(1):121-6.

Tablas y Figuras

Figura 1

Figura 2

Figura 3

Figura 4

Artículos relacionados

¿Podremos, a través de la piel, modificar la evolución del dolor neuropático?

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2022; 29(3): 129-131 / DOI: 10.20986/resed.2022.4052/2022

Estudio transversal sobre factores relacionados con el dolor crónico y su atención, según sexo

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2022; 29(2): 61-70 / DOI: 10.20986/resed.2022.3968/2022

¿Es útil el cannabis medicinal para el tratamiento de la fibromialgia?

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2022; 29(13): 27-31 / DOI: 10.20986/resed.2022.4029/2022

Manejo del dolor óseo con medicación opioide en una paciente con enfermedad de Camurati-Engelmann: reporte de un caso

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2022; 29(1): 51-55 / DOI: 10.20986/resed.2021.3930/2021

Actualizaciones en el abordaje terapéutico en el síndrome de dolor regional complejo

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2022; 29(1): 34-50 / DOI: 10.20986/resed.2022.3978/2022

El síndrome de dolor regional complejo: los retos y oportunidades de una enfermedad en constante evolución

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2022; 29(1): 1-3 / DOI: 10.20986/resed.2022.3998/2022

Recomendaciones para la prescripción segura de opioides en pacientes con historia o riesgo de abuso

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(6): 343-349 / DOI: 10.20986/resed.2022.3935/2021

Transfusiones al final de la vida en pacientes con diagnóstico oncológico

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(6): 319-324 / DOI: 10.20986/resed.2022.3956/2021

Schwannoma de plexo braquial y toxina botulínica: a propósito de un caso

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(4): 242-245 / DOI: 10.20986/resed.2021.3924/2021

Evolución de la lumbalgia en el paciente oncológico tratado con manejo intervencionista del dolor

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(2): 76-81 / DOI: 10.20986/resed.2021.3901/2021

Nuevas dianas terapéuticas en dolor por artrosis

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(13): 57-63 / DOI: 10.20986/resed.2021.3863/2020

Uso inadecuado de opioides en pacientes con dolor oncológico: revisión sistemática integradora de la literatura

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2020; 27(5): 306-315 / DOI: 10.20986/resed.2020.3801/2020

Fallo terapéutico del bloqueo de ramo medial lumbar y su relación con la obesidad. Estudio de cohorte retrospectivo

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2020; 27(5): 298-305 / DOI: 10.20986/resed.2020.3829/2020

Caracterización sociodemográfica y clínica de pacientes con dolor crónico de espalda, Cienfuegos 2019

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2020; 27(4): 239-245 / DOI: 10.20986/resed.2020.3798/2020

Baclofeno intratecal para tratamiento de dolor y espasticidad en síndrome de persona rígida: reporte de un caso

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(6): 368-371 / DOI: 10.20986/resed.2019.3745/2019

Los cuidados paliativos en Camerun. Historia y futuro

Rev Soc Esp Dolor 2012; 19(5): 274-275

Dolor en la enfermedad de Parkinson. Una mirada a un aspecto poco conocido de esta patología

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(3): 184-198 / DOI: 10.20986/resed.2019.3733/2019

Optimización de la gestión del dolor postoperatorio basado en una nueva herramienta tecnológica. Mapa del dolor

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(3): 154-165 / DOI: 10.20986/resed.2019.3696/2018

El alivio del dolor ¿es un derecho humano?

Rev Soc Esp Dolor 2012; 19(3): 147-156

Meningitis tras anestesia y analgesia espinal

Rev Soc Esp Dolor 2013; 20(4): 186-190

Manejo del dolor en la fibrodisplasia osificante progresiva

Rev Soc Esp Dolor 2014; 21(5): 254-258

Valoración del dolor en el anciano

Rev Soc Esp Dolor 2015; 22(6): 271-274

Síndrome confusional: échale la culpa a los opioides...

Rev Soc Esp Dolor 2015; 22(2): 62-68

Recomendaciones basadas en la evidencia para el manejo del dolor neuropático (revisión de la literatura)

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2018; 25(6): 349-358 / DOI: 10.20986/resed.2018.3673/2018

Estudio Opinaudit: usos clínicos en dolor irruptivo, ¿se sigue la evidencia científica?

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2018; 25(6): 325-334 / DOI: 10.20986/resed.2018.3634/2017

Personalidad y fibromialgia

Rev Soc Esp Dolor 2018; 25(Supl. 1): 64-73 / DOI: 10.20986/resed.2017.3607/2016

Psychological approaches to chronic pain management: where are we coming from and where might we go?

Rev Soc Esp Dolor 2018; 25(Supl. 1): 57-63 / DOI: 10.20986/resed.2017.3606/2016

Relevancia de los aspectos psicológicos en el dolor crónico

Rev Soc Esp Dolor 2018; 25(Supl. 1): 1-3 / DOI: 10.20986/resed.2017.3612/2017

Caracterización del dolor fibromiofascial, hipótesis etiológica, aplicación y efecto del tratamiento

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(4): 201-210 / DOI: 10.20986/resed.2017.3478/2016

¿Es útil la acupuntura para tratar el dolor de la artrosis de rodilla? Los árboles que no dejan ver el bosque

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(4): 157-160 / DOI: 10.20986/resed.2017.3574/2017

Instrucciones para citar

Fernández B, Peralta E, Fontán I. ¿Han cambiado los conceptos de analgesia obstétrica en los últimos 100 años?. Rev Soc Esp Dolor 2023; 30(2): 125-130 / DOI: 1020986/resed20234018/2022


Descargar a un gestores de citas

Descargue la cita de este artículo haciendo clic en uno de los siguientes gestores de citas:

Métrica

Este artículo ha sido visitado 4000 veces.
Este artículo ha sido descargado 41 veces.

Estadísticas de Dimensions


Estadísticas de Plum Analytics

Ficha Técnica

Recibido: 06/09/2022

Aceptado: 25/05/2023

Prepublicado: 08/06/2023

Publicado: 20/09/2023

Tiempo de revisión del artículo: 178 días

Tiempo de prepublicación: 275 días

Tiempo de edición del artículo: 379 días


Compartir

Este artículo aun no tiene valoraciones.
Valoración del lector:
Valora este artículo:
© 2024 Revista de la Sociedad Española del Dolor
ISSN: 1134-8046   e-ISSN: 2254-6189

      Indexada en: